Recettes traditionnelles

Monsanto dit que le blé OGM de l'Oregon est suspect

Monsanto dit que le blé OGM de l'Oregon est suspect

Les responsables de Monsanto ont découvert blé OGM expérimental non approuvé dans l'un de leurs champs de blé de l'Oregon le 21 juin. "Ce qui s'est passé dans ce champ est suspect [et] cette situation est extrêmement isolée", a déclaré Robb Fraley, directeur de la technologie de Monsanto, lors d'une conférence téléphonique.

Monsanto, la plus grande entreprise d'agriculture durable au monde, a été l'une des premières entreprises à expérimenter des cultures modifiées. Cependant, ces résultats semblent suspects du fait que Monsanto n'était pas au courant de la présence de ce blé OGM dans ces champs.

Ces fonctionnaires ont dit qu'ils allaient tenir plus d'enquêtes pour déterminer comment ce blé génétiquement modifié a commencé à pousser dans le champ. Jusqu'à présent, lors des tests de vendredi, Monsanto n'a trouvé aucun signe de blé contaminé dans plus de 97 pour cent du reste des champs de blé de l'Oregon, ce qui amène les responsables de Monsanto à croire à cet incident. a été causé par un sabotage.

Un incident en juin qui a suscité l'intérêt de l'USDA pour les cultures d'OGM de Monsanto a été la destruction de deux parcelles de terrain dans le sud de l'Oregon où des betteraves génétiquement modifiées ont été plantées, et le FBI a déclaré qu'il s'agissait d'un cas de « sabotage économique ».

Cependant, c'est pas le premier incident Monsanto a été impliqué dans le blé génétiquement modifié. En 2005, les autorités ont envoyé du blé expérimental dans une installation de stockage du Colorado, où ils utilisent des méthodes pour conserver les graines de blé en bon état beaucoup plus longtemps que la normale. Alors que le département américain de l'Agriculture enquête sur ce problème de falsification, Monsanto a déclaré que toutes les semences envoyées au centre de stockage du Colorado ont depuis été détruites.

L'USDA a annoncé fin mai qu'il enquêtait sur les plants de blé génétiquement modifiés de Monsanto, car on disait qu'il y avait de grandes quantités d'herbicides infestant ces cultures. Depuis lors, au mois de juin, le blé blanc américain a réduire le nombre d'exportations à l'étranger pour éviter une contamination future sur les marchés en dehors des États-Unis

S'il est découvert que Monsanto a saboté leurs propres champs de blé de l'Oregon, les enjeux sont potentiellement très élevés pour la plus grande société de production de semences au monde, les agriculteurs ayant déjà intenté des poursuites judiciaires citant les dommages-intérêts de Monsanto en raison de la baisse des prix du blé.


Le département américain de l'Agriculture enquête sur le mystère du blé GM Monsanto de l'Oregon

Le scientifique qui a découvert pour la première fois le grain renégat - en trempant une bande de plastique dans un tube de plante dépulpée, afin de vérifier sa génétique - pense que le blé GM aurait pu entrer dans l'approvisionnement alimentaire américain sans être détecté il y a des années et pourrait encore être en circulation.

"Il y a beaucoup de potentiel quant à la façon dont il aurait pu entrer dans l'approvisionnement", a déclaré Carol Mallory-Smith, professeur de sciences des mauvaises herbes à l'Oregon State University. "Il aurait pu déjà être transformé. Il aurait pu être utilisé pour l'alimentation animale quelque part ou pour autre chose. Il aurait pu être stocké."

Le ministère de l'Agriculture, qui mène une enquête secrète sur l'épidémie de blé GM renégat, maintient que le blé GM est resté confiné à un seul champ de 125 acres sur une seule ferme dans l'est de l'Oregon. Les responsables ont déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que du blé contaminé se trouvait sur le marché.

Monsanto, qui a fabriqué le gène modifié et mené des essais sur le terrain du blé GM il y a plusieurs années, a fortement suggéré lors d'une conférence téléphonique avec des journalistes vendredi que l'entreprise avait été victime du sabotage de militants anti-GM. Robb Fraley, directeur de la technologie de Monsanto, a déclaré :

Il est juste de dire qu'il y a des gens qui n'aiment pas la biotechnologie et qui en profiteraient pour créer des problèmes.

Il est peu probable que la vraie histoire émerge – voire pas du tout – avant la publication du rapport final de 18 enquêteurs du ministère de l'Agriculture qui parcourent maintenant les silos à grains, les champs des agriculteurs et les stations de recherche universitaires de l'est de l'Oregon, à la recherche de quelques grains de graines suspectes. blé.

Les enjeux sont élevés pour les exportations de blé américaines, le Japon et la Corée du Sud annulant les expéditions pour Monsanto, qui fait face à des poursuites judiciaires de la part des agriculteurs pour la chute des prix du blé et une réaction des consommateurs contre les produits GM et pour le gouvernement américain, qui doit renforcer la confiance dans la sécurité et l'intégrité de l'approvisionnement alimentaire.

La crise pour les producteurs de blé a commencé fin avril, avec un appel téléphonique d'un consultant en culture sollicitant l'avis de chercheurs de l'Oregon State University à Corvallis. Le consultant avait pulvérisé du Roundup, un désherbant également fabriqué par Monsanto, sur des terres en jachère. Normalement, le glyphosate, l'ingrédient actif du Roundup, devrait nettoyer l'ensemble du champ de 125 acres. Cette fois, cependant, certaines plantes ont survécu.

Le consultant, craignant d'avoir rencontré une "super-herbe", a contacté l'université et a envoyé des plantes pour qu'elles soient testées. Une touffe de plantes, soigneusement emballées dans du plastique pour les garder vertes, est arrivée par Fed-Ex le 30 avril. Les scientifiques ont séparé 24 échantillons et les ont testés pour la présence du gène Roundup Ready de Monsanto, CP4, qui a été développé pour être résistant au glyphosate, l'ingrédient actif du désherbant Roundup.

"Ils ont tous été positifs", a-t-elle déclaré. Il en a été de même pour une deuxième batterie de tests effectués par un autre laboratoire de l'université et des tests indépendants sur un ensemble différent de plants de blé collectés par des chercheurs du ministère de l'Agriculture. Les scientifiques étaient encore légèrement incrédules, cependant. La seule chance de contamination par le blé GM, pensait-on, provenait des essais en champ que Monsanto a menés à la fin des années 1990 jusqu'en 2005.

Le blé a été cultivé dans plus de 100 parcelles d'essai dans 16 États sur plusieurs années, mais la société a mis fin au dernier des essais en 2005, car elle ne voyait que peu de potentiel de marché. Contrairement aux autres grandes cultures – maïs, soja, coton et canola – les agriculteurs américains n'ont jamais cultivé de blé GM sur une base commerciale. Les États-Unis exportent une grande partie de leur blé vers l'Asie et l'Europe, qui ne veulent pas de produits GM. Les essais sur le terrain en Oregon se sont arrêtés en 2001.

"Nos clients ont une tolérance zéro pour le blé GM", a déclaré Wally Powell, président de l'Oregon Wheat Growers League.

Monsanto teste actuellement une prochaine génération de blé GM dans le Dakota du Nord et à Hawaï. La société insiste sur le fait que les graines de ces essais antérieurs ont été expédiées dans ses laboratoires du Missouri ou détruites sur le terrain et enfoncées profondément dans la terre avec une pelle rétrocaveuse.

"La plupart des semences ont été détruites dans le champ", a déclaré Jeff Koscelny, qui dirige l'équipe de vente de blé de Monsanto. "Il n'a jamais quitté le site, et il a été enterré. Pour nous, ce n'est pas logique qu'il y ait des graines là-bas."

Monsanto a fait face à un contrecoup sur les produits GM. Photographie : Nigel Treblin/AFP/Getty Images

Alors que le directeur de la technologie de Monsanto a suggéré que les éco-activistes étaient à blâmer, Mallory-Smith a déclaré que la contamination délibérée était le scénario le moins probable :

La théorie du complot de sabotage est encore plus difficile à expliquer ou à penser comme logique parce que cela signifierait que quelqu'un avait cette graine et la détenait depuis 10 ou 12 ans et l'a mise sur le bon champ pour la trouver et l'identifier . Je ne pense pas que cela ait beaucoup de sens.

Elle était également sceptique quant aux affirmations de Monsanto d'avoir ramassé ou détruit jusqu'à la dernière graine de ses précédents essais de blé GM. Ces dernières années, alors que les agriculteurs américains comptent de plus en plus sur les cultures GM, il y a eu une vague de telles fuites, notamment le riz, le maïs, le soja et la tomate. L'Oregon essaie toujours de contenir une fuite de 2006 d'agrostide GM, utilisée sur les terrains de golf, qui a migré à 13 milles de l'endroit où elle a été plantée à l'origine.

"Une fois que nous avons mis un trait ou un gène dans l'environnement, nous ne pouvons pas nous attendre à pouvoir rétracter ou ramener ce gène et trouver chaque dernier gène que nous avons mis là-bas", a déclaré Mallory-Smith. Retracer le cours d'une évasion si longtemps après les essais sur le terrain de Monsanto sera encore plus difficile, a-t-elle déclaré. "C'est comme trouver une aiguille dans une botte de foin", dit-elle.

Un matin de la fin juin, des agriculteurs des régions productrices de blé de l'Oregon, de l'Idaho et de l'État de Washington ont conduit leurs camionnettes jusqu'à la gare, pour se renseigner sur les dernières avancées de la technologie agricole - y compris les drones de la taille d'un jouet - et pour rattraper leur retard le dernier sur l'évasion du blé GM. Certains agriculteurs étaient relativement détendus – ceux dont la terre est située relativement haut et ne s'attendent pas à récolter leur récolte avant août.

Les prix du blé ont atteint des sommets historiques avant la découverte de GM. S'il n'y a plus de preuves de contamination, ils pensent qu'ils peuvent surmonter la crise, stocker leur blé et attendre que le Japon et la Corée du Sud passent à nouveau des commandes. Mais il y a aussi un courant sous-jacent de suspicion et de colère envers l'agriculteur non identifié qui a déclaré avoir trouvé du blé GM sur ses terres – mettant ainsi en péril toutes ses récoltes.

"C'est un mystère pour moi de savoir comment ils ont même trouvé ce blé GM", a déclaré Herb Marsh, 80 ans, qui a cultivé toute sa vie dans l'est de l'Oregon. "C'est difficile pour moi d'avaler qu'il irait et le ferait tester.


Un Biscuit Au Soleil

Tout le monde aime ‘Cyber ​​Woman With Corn’

Aussi horribles que soient les OGM dans l'approvisionnement alimentaire, cette découverte effrayante n'est pas un problème entre les affaires et les hippies. S'il s'avère que le blé américain contient des OGM, les clients actuels pourraient tourner le dos en masse aux fournisseurs américains :

« La simple présence de la plante génétiquement modifiée pourrait amener certains pays à refuser les exportations de blé américain, en particulier si des traces du grain non approuvé étaient trouvées dans les expéditions. Environ 8,1 milliards de dollars de blé américain ont été exportés en 2012, ce qui représente près de la moitié de la récolte totale de 17,9 milliards de dollars, selon U.S. Wheat Associates, qui fait la promotion du blé américain à l'étranger. Environ 90 pour cent de la récolte de blé de l'Oregon est exportée.

C'est un problème que même Monsanto reconnaît. Le maïs et le soja OGM sont principalement consommés par le bétail. Le blé est un aliment pour les gens, et les gens ont jusqu'à présent été mal à l'aise de manger du blé OGM.

Aucun blé génétiquement modifié n'a été approuvé dans aucun pays. En effet, l'une des raisons pour lesquelles Monsanto a abandonné son développement de blé génétiquement modifié en 2004 était la crainte des agriculteurs américains que cela mettrait en danger les exportations de blé.

Cela signifie que le reste du monde - partout où il n'y a pas d'entreprise privée qui manipule mal en série les OGM dans les écosystèmes naturels et agricoles - se fera un plaisir de combler le vide nouvellement libéré dans les rangs des exportateurs mondiaux de blé. Bientôt, ce n'est plus seulement un problème agricole, c'est un problème économique et un problème de prestige qui peut s'étendre à toutes les exportations agricoles américaines. Lisez la suite ici, puis pensez à vous faire entendre dans les débats nationaux actuels sur les cultures OGM en général et l'étiquetage des aliments en particulier.


Pousses de blé Rogue Monsanto dans l'Oregon

Des vagues ambrées de gain ? Pas tellement, pour Monsanto. <a href="http://www.flickr.com/photos/[email protected]/4898802278/in/photolist-8sTDff-4khV4D-cYcZhw-i3mYq-6kXUgX-ak9pYH-894cjD-6vTcvK-bP4XH6-6etsex-7GeWg1 -2ecYR-2ecYJ-2iM2R-3xuDe-VKDr-3wskt-cLGWp3-41V5cc-27o3UL-7yZSa-cCWpEo-abe5PT-86Pzyy-com1wq-7AM3th-4hCw5Z-a4zjtd-a7Sq1QLQ-6e-cKgez6 -7DY1tY-a3ZmXN-27TkQ3-9smZ7U-6HoVQ2-6HoVQa-7AXtuR-cmz5a5-4f5zgh-EKeag-85ay1Z-36M9e-4bRm3i">Charles Knowles</a>/Flickr

L'une des quatre principales cultures américaines et le maïs mdash, le soja, le foin (luzerne) et le blé et le mdashi n'est pas comme les autres.

D'une part, le blé est principalement consommé directement par les humains, tandis que les autres sont principalement utilisés pour l'alimentation animale. Son statut de personnes food&mdashthe stuff of pain, the staff of life&mdash explique probablement pourquoi le blé est différent des trois autres d'une autre manière : c'est aussi le seul que le géant des semences génétiquement modifiées de Monsanto n'ait pas transformé en vache à lait. L'entreprise a réalisé d'énormes bénéfices en produisant des graines de maïs, de soja et (plus récemment) de luzerne génétiquement modifiées pour résister aux doses de son propre herbicide, le Roundup. Mais la société n'a jamais commercialisé une variété de blé GM et mdashand a cessé d'essayer en 2004, en grande partie à cause de la réticence des consommateurs à consommer directement une culture GM. Et Dieu merci aussi, car la technologie Roundup Ready est maintenant défaillante, donnant lieu à une invasion de mauvaises herbes résistantes aux herbicides et à une vague d'herbicides toxiques.

Le statut non-OGM du blé est la raison pour laquelle Internet est devenu fou lorsque le département américain de l'Agriculture a révélé mercredi que le blé Roundup Ready avait poussé dans une ferme de l'Oregon. Selon l'USDA, un agriculteur a découvert que les plantes poussaient dans un endroit où elles n'auraient pas dû être et a essayé en vain de les tuer avec du Roundup. Oups. Les tests de l'USDA ont confirmé que le blé voyou était la même variété expérimentale Roundup Ready que Monsanto avait été autorisé à tester pour la dernière fois en Oregon en 2001.

La révélation a eu des implications commerciales immédiates. Environ la moitié de la récolte globale de blé des États-Unis est exportée et les producteurs de blé de l'Oregon exportent 90 pour cent de leur production. De nombreux pays acceptent le maïs et le soja GM cultivés aux États-Unis pour l'alimentation animale. Mais comme l'a noté l'USDA, aucun pays sur Terre n'a approuvé la vente de blé GM. Et si le blé Roundup Ready pousse sur une ferme, nos partenaires commerciaux pourraient légitimement se demander, quelle garantie y a-t-il qu'il ne pousse pas sur d'autres ? Déjà, le Japon a réagi en suspendant les importations de blé américain, rapporte Bloomberg.

Maximiser les exportations a toujours été une priorité principale de la politique agricole de l'administration Obama, et l'USDA se démène pour enquêter sur la mesure dans laquelle le blé Roundup Ready est entré dans l'approvisionnement alimentaire, dans l'espoir sans aucun doute d'éviter une crise commerciale totale. . "Nous prenons cela très au sérieux", a déclaré un responsable de l'USDA à Bloomberg. “Nous menons une enquête très active dans plusieurs États de l'ouest des États-Unis.”

Pendant ce temps, la question de savoir comment ces semences GM se sont retrouvées dans cette ferme de l'Oregon et plus d'une décennie après les derniers essais de blé GM de l'État. Le blé peut transférer des gènes d'un champ à un autre assez facilement par pollinisation croisée. Comme Marcia Ishii-Eiteman, scientifique principale du Pesticide Action Network of North America, l'a dit dans une déclaration, "une fois libéré dans l'environnement, le génie GE ne retourne pas volontairement dans la bouteille". en attente de mises à jour alors que l'USDA poursuit ses enquêtes.


Monsanto et les producteurs de blé parviennent à un règlement dans les affaires d'OGM en Oregon

ST. LOUIS — Monsanto Company a conclu un accord de règlement avec des producteurs de blé tendre blanc du nord-ouest du Pacifique qui résout un certain nombre de poursuites liées à la découverte en mai 2013 de blé génétiquement modifié dans une ferme de l'est de l'Oregon.

La découverte a déclenché des limites temporaires ultérieures sur certaines exportations de blé tendre blanc.

Fonds de règlement

En vertu du règlement et sans aucune admission de responsabilité, Monsanto a accepté de payer 250 000 $ aux associations de producteurs de blé, dont 100 000 $ à la National Wheat Foundation et 50 000 $ chacune à la Washington Association of Wheat Growers, à la Oregon Wheat Growers' League et à la Association des producteurs de grains de l'Idaho.

Monsanto versera également 2,125 millions de dollars dans un fonds de règlement, qui sera désigné pour payer les agriculteurs de Washington, de l'Oregon et de l'Idaho qui ont vendu du blé tendre blanc entre le 30 mai 2013 et le 30 novembre 2013.

« Plutôt que de payer les coûts d'un litige prolongé, cet accord met cet argent au service des efforts de recherche et de développement pour l'industrie du blé, tout en offrant un niveau négocié d'indemnisation aux agriculteurs », a déclaré Kyle McClain, conseiller juridique en chef de Monsanto.

Dans le cadre de la résolution de ces réclamations, Monsanto remboursera également aux avocats des plaignants une partie de leurs frais et honoraires liés à ce litige.

Ce règlement ne réglera pas les réclamations en suspens des producteurs de blé qui cultivaient un type de blé autre que le blé tendre blanc.

Incident isolé

Après son enquête sur la détection de blé génétiquement modifié poussant dans un seul champ d'une ferme de l'Oregon, le Service d'inspection de la santé animale et végétale du département de l'Agriculture des États-Unis a conclu que la présence du blé génétiquement modifié était un incident isolé.

Une enquête est en cours sur un problème de conformité réglementaire impliquant du blé génétiquement modifié qui pousse dans une installation de recherche qui était le site précédent d'essais au champ autorisés dans le Montana.

Le blé génétiquement modifié a été testé sur le terrain sous l'approbation réglementaire de l'APHIS au Southern Agricultural Research Center (SARC) de l'Université de l'État du Montana à Huntley, Montana, entre 2000 et 2003.

Les tests génétiques montrent que le blé GM de cet emplacement de l'installation de recherche est très différent du blé GM trouvé dans la ferme de l'Oregon l'année dernière.

L'APHIS n'a déréglementé aucune variété de blé génétiquement modifiée à ce jour et, par conséquent, il n'y a aucune variété de blé GM à vendre ou en production commerciale aux États-Unis.


Monsanto signale le sabotage d'un champ de blé contaminé aux OGM

"Ce qui s'est passé dans ce domaine. est suspect", a déclaré vendredi le directeur de la technologie de Monsanto, Robb Fraley, faisant état de l'enquête en cours sur le scandale.

Fin mai, le département américain de l'Agriculture (USDA) a annoncé la découverte d'un blé génétiquement modifié, qui avait été rendu résistant au Roundup, un pesticide vendu par Monsanto. L'usine a été développée par Monsanto entre 1998 et 2005, mais n'a jamais été approuvée et transformée en un produit commercial.

La société n'a jusqu'à présent pas réussi à déterminer comment la culture a pénétré dans l'environnement et a insisté pour que toutes les semences génétiquement modifiées soient incinérées après les tests.

Le fait que le blé « Roundup Reade » ait été trouvé poussant à un seul endroit de la ferme de 80 acres au lieu d'être répandu sur elle indique que la contamination des approvisionnements en semences est peu probable, a fait valoir Fraley. La culture y a apparemment été plantée séparément, a-t-il déclaré, ajoutant que l'agriculteur était "une victime" dans l'affaire.

Il a ajouté que les enquêtes menées par la société, l'USDA et l'Université de l'État de Washington n'ont trouvé aucun signe de contamination dans d'autres champs de l'Oregon après avoir échantillonné plus de 97% des terres agricoles de l'État.

"Le grain est propre", dit Fraley. "Cette situation est extrêmement isolée, toutes les données de test concluant à nouveau qu'il s'agit d'un seul champ de l'Oregon."

Monsanto a précédemment indiqué que le sabotage était l'un des scénarios possibles de l'incident.

Le porte-parole de l'USDA, Ed Curlett, a déclaré vendredi que l'enquête se concentre sur les trois variétés de semences de blé tendre blanc que l'agriculteur de l'Oregon qui a découvert le blé expérimental de Monsanto avait planté dans sa ferme depuis 2009.

Les enquêteurs ont identifié plus de 250 agriculteurs qui ont acheté les mêmes variétés de semences et ont obtenu des échantillons de ces semences, a-t-il déclaré.

Le scandale de la contamination a nui aux exportations de céréales américaines, le Japon et la Corée du Sud ayant émis des restrictions à l'importation à la suite de la découverte. Les agriculteurs américains ont déposé plusieurs poursuites en dommages-intérêts auprès de Monsanto.

Pendant ce temps, les défenseurs de la sécurité alimentaire se préparent à une nouvelle série de protestations contre les entreprises OGM, principalement Monsanto, qui est considérée dans le monde entier comme un champion des aliments bio-ingénierie. Dans une action baptisée Monsanto Video Revolt le mois prochain, les critiques de la société se préparent à télécharger des vidéos expliquant pourquoi ils sont contre les cultures GM sur les principaux sites Web de vidéos tels que Vimeo ou YouTube et à utiliser les médias sociaux pour faire connaître l'action.


Le scandale du blé OGM de Monsanto dans l'Oregon intrigue les enquêteurs

Un agriculteur de l'Oregon a découvert en mai qu'une culture de blé OGM fabriquée par la société de biotechnologie Monsanto et abandonnée des années plus tôt avait mystérieusement germé dans son champ. Mais après qu'une série de tests aient été menés par le Département de l'agriculture des États-Unis et d'autres, il est encore incertain des mois plus tard d'où vient la récolte.

Une souche de blé OGM fabriquée par Monsanto a été testée sur le terrain entre 1998 et 2005 avant que le géant agricole basé à St. Louis, dans le Missouri, ne retire sa demande du processus d'approbation réglementaire de l'USDA. À ce stade, cependant, il avait passé sept ans à planter une souche de blé particulière qui pouvait résister à l'exposition au pesticide « Roundup » de Monsanto. Lorsqu'un agriculteur de l'Oregon s'est rendu compte il y a deux mois que certaines plantes de son champ de blé survivaient malgré les avoir aspergés de Roundup, il est devenu méfiant. Peu de temps après, l'USDA l'a fait aussi, lançant même une enquête fédérale.

La récolte de zombies a suscité des inquiétudes dans le monde entier lorsque des acheteurs étrangers de produits américains se sont opposés à l'achat possible d'une récolte infectée par des semences hybrides non approuvées à l'étranger. Le directeur de la technologie de Monsanto, Robb Fraley, a ensuite qualifié l'ensemble de l'incident de "suspect" et a généré des appels de sabotage potentiel, mais le mystère reste toujours non résolu.

Le résultat, a rapporté NPR cette semaine, pourrait signifier des centaines de millions de dollars si les acheteurs asiatiques se retirent des contrats avec les agriculteurs américains.

Pesant quelques semaines après avoir vanté la possibilité que l'incident soit le résultat d'un sabotage, Fraley semblait toujours incertain. "Le modèle de fait indique la forte possibilité que quelqu'un ait intentionnellement introduit des semences de blé contenant l'événement CP4 dans son champ, quelque temps après que cet agriculteur l'ait initialement semée.", a déclaré Fraley à NPR, faisant référence au gène de résistance au Roundup breveté de Monsanto

Fraley a également déclaré que des militants anti-OGM en colère contre son entreprise auraient pu l'orchestrer pour discréditer l'entreprise. Monsanto a en fait été au centre d'une journée de protestations internationales au début de l'année organisée par des militants des OGM sur six continents, et des défenseurs partageant les mêmes idées continuent de pétitionner contre les liens de Washington avec l'industrie biotechnologique.

Il y a des gens qui n'aiment pas la biotechnologie et qui en profiteraient pour créer des problèmes", avait précédemment déclaré Fraley aux journalistes.

Mais comme l'enquête n'est toujours pas résolue, tout l'incident peut se révéler n'être rien de plus qu'une erreur honnête. Le sélectionneur de blé de l'État de l'Oregon, Bob Zemetra, a déclaré à NPR que l'affirmation de Fraley semblait un peu "un étirement» et a suggéré que c'était quelque chose de beaucoup plus simple.

"Ou vous avez un sac qui est mal étiqueté et qui est mis sur l'étagère et qui reste juste là," il a dit.

D'autres, comme Carol Mallory-Smith, spécialiste des mauvaises herbes de l'Oregon State University, disent que cela pourrait vraiment être n'importe quoi.

Il y a tellement d'endroits dans le système où des erreurs peuvent être commises», a-t-elle déclaré à Nature. "Une fois que nous avons libéré ces gènes sur le terrain, nous devons simplement supposer qu'ils vont rester dans l'environnement.”

Nous ne saurons peut-être jamais qui l'a réellement publié», a ajouté James Moyer, directeur de la recherche agricole de l'Université de l'État de Washington.


Monsanto revendique un sabotage alors que l'Oregon devient une zone de guerre pour les OGM

Cible connue des militants anti-OGM, des consommateurs inquiets et des groupes de défense de la santé et de l'environnement, le géant de la biotechnologie Monsanto affirme avoir été victime d'un sabotage après que son blé OGM a été découvert en train de pousser mystérieusement dans l'Oregon.

La variété de blé OGM trouvée sur un champ d'agriculteurs était une souche testée par Monsanto entre 1997 et 2005 avant d'être arrachée et, selon l'entreprise, correctement détruite. Monsanto affirme que la décision d'arrêter les essais sur le terrain est le résultat de l'hésitation et des inquiétudes de certains des plus gros clients du pays pour le blé américain exporté, dont beaucoup ont des interdictions ou des restrictions sur les aliments génétiquement modifiés. Les États-Unis sont l'un des principaux exportateurs mondiaux de blé.

Monsanto a exhorté l'USDA à enquêter sur la possibilité de sabotage, d'autant plus que le blé OGM n'a été découvert que dans une petite partie du champ plutôt que dispersé partout. Robert Fraley, directeur de la technologie de Monsanto&aposs, a déclaré aux journalistes lors d'un appel qu'un emplacement isolé était révélateur d'une contamination intentionnelle ou d'un sabotage.

Plusieurs procès d'agriculteurs ont vu le jour à la suite de la découverte de blé. Les agriculteurs ont poursuivi Monsanto pour obtenir des dommages-intérêts, citant la négligence de l'entreprise qui a contribué à l'apparition du blé OGM, ce qui a ralenti les exportations vers des pays comme le Japon et la Corée du Nord ainsi que certains États membres de l'UE.


Monsanto dit qu'un sabotage est probable dans l'affaire du blé

Vendredi, la société de biotechnologie des cultures a appelé les autorités à enquêter sur la découverte, car elle a fait sa déclaration la plus ferme à ce jour que le sabotage a conduit à l'incident, qui a été annoncé en mai par le département américain de l'Agriculture. Monsanto avait déclaré plus tôt ce mois-ci que le sabotage figurait parmi plusieurs causes possibles.

La découverte du blé, génétiquement modifié pour survivre à l'exposition à l'herbicide largement utilisé glyphosate, a menacé de bouleverser le marché du blé. À la suite de la découverte, le Japon et la Corée du Sud ont imposé des restrictions sur les importations de blé américain, qui restent en place.

Le fait que le blé génétiquement modifié en question ait été trouvé dans une partie isolée du champ d'un agriculteur, au lieu d'être dispersé dans tout le champ, a indiqué que la contamination des approvisionnements en semences dans la région ne semblait pas être une possibilité, a déclaré Robb Fraley, de Monsanto directeur de la technologie et vice-président exécutif.

Au lieu de cela, a déclaré M. Fraley lors d'un point de presse, le blé non approuvé semblait avoir été placé séparément dans le champ du nord-est de l'Oregon, ajoutant que l'agriculteur était une "victime" de l'incident.


Monsanto signale le sabotage d'un champ de blé contaminé aux OGM

Le géant de la biotechnologie Monsanto affirme que son blé expérimental non approuvé a fini par pousser dans un champ de l'Oregon à la suite de ce qui était très probablement un acte de sabotage isolé.

“Ce qui s'est passé dans ce domaine… est suspect,” a déclaré vendredi le directeur de la technologie de Monsanto, Robb Fraley, faisant état de l'enquête en cours sur le scandale.

Fin mai, le département américain de l'Agriculture (USDA) a annoncé la découverte d'un blé génétiquement modifié, qui avait été rendu résistant au Roundup, un pesticide vendu par Monsanto. L'usine a été développée par Monsanto entre 1998 et 2005, mais n'a jamais été approuvée et transformée en produit commercial.

La société n'a jusqu'à présent pas réussi à déterminer comment la culture a pénétré dans l'environnement et a insisté pour que toutes les semences génétiquement modifiées soient incinérées après les tests.

Le fait que le blé « Roundup Reade » ait été trouvé poussant à un seul endroit de la ferme de 80 acres au lieu d'être répandu sur elle indique que la contamination des approvisionnements en semences est peu probable, a fait valoir Fraley. La culture y a apparemment été plantée séparément, a-t-il déclaré, ajoutant que l'agriculteur était "une victime" dans l'affaire.

Il a ajouté que les enquêtes menées par la société, l'USDA et l'Université de l'État de Washington n'ont trouvé aucun signe de contamination dans d'autres champs de l'Oregon après avoir échantillonné plus de 97% des terres agricoles de l'État.

“Le grain est propre,” dit Fraley. « Cette situation est extrêmement isolée, toutes les données de test concluant à nouveau qu'il s'agit d'un seul champ de l'Oregon. »

Monsanto a précédemment indiqué que le sabotage était l'un des scénarios possibles de l'incident.

Le porte-parole de l'USDA, Ed Curlett, a déclaré vendredi que l'enquête se concentre sur les trois variétés de semences de blé tendre blanc que l'agriculteur de l'Oregon qui a découvert le blé expérimental de Monsanto avait planté dans sa ferme depuis 2009.

Les enquêteurs ont identifié plus de 250 agriculteurs qui ont acheté les mêmes variétés de semences et ont obtenu des échantillons de ces semences, a-t-il déclaré.

Le scandale de la contamination a nui aux exportations de céréales américaines, le Japon et la Corée du Sud ayant émis des restrictions à l'importation à la suite de la découverte. Les agriculteurs américains ont déposé plusieurs actions en justice pour demander des dommages-intérêts à Monsanto.

Pendant ce temps, les défenseurs de la sécurité alimentaire se préparent à une nouvelle série de protestations contre les entreprises OGM, principalement Monsanto, qui est considérée dans le monde entier comme un champion des aliments bio-ingénierie. Dans une action baptisée Monsanto Video Revolt le mois prochain, les critiques de l'entreprise se préparent à télécharger des vidéos expliquant pourquoi ils sont contre les cultures GM sur les principaux sites Web de vidéos tels que Vimeo ou YouTube et à utiliser les médias sociaux pour faire connaître l'action.


Voir la vidéo: Dear Monsanto: A Protest Song (Décembre 2021).